|
|
|
Wątek:
|
Zabezpieczenie biur jednak wyższe
|
|
Autor:
|
Czytelnik IP 999.999.999.*
|
|
Data wysłania:
|
2005-02-25 22:11
|
|
Temat:
|
Wyższe gwarancje i ubezpieczenia
|
|
Treść:
|
Rozumiem potrzebę takich ubezpieczeń, ale czy nie mozna tych stawek okreslić bardziej zyciowo, np. duże biura niech płaca takie stawki jak sa zaproponowane, a małe, takie, które wysyłają rocznie po kilkanaście grup, i to najczesniej autokarami, nie mogłyby płacić np. do każdej imprezy osobno. Przecież wysłanie wycieczki autokarowej na Węgry, do Czech czy nawet do Włoch, nie powoduje, nawet jak komuś coś wydarzy sie nieprzewidzianego, tak niebotycznych kosztów, jak to okreslił MF w swoim rozporządzeniu. Ludzie, sprowadzenie 50 os autokarem z Węgier do Polski, do Warszawy, to będzie koszt ok. 5 tyś. zł. Przecież, jak organizator cos zawali, takiej grupie nie trzeba od razu podstawiac samolotu czarterowego, aby ich jak najszybcież zwieźć do kraju. Nie podoba mi się wrzucanie wszystkich usług turystycznych do jednego worka. pachnie mi to KOMUNĄ i to w najczystszej postaci. Poza tym, to jest zakładanie z góry, że wszystkie Biura w Polsce sa nieuczciwe, a z tym to juz się nie zgodzę, i jako obywatel RP mam w tym wypadku konstytucyjne prawo do wystąpienia przeciw MF na droge sądową. Tylko czy to coś da.
|
