Odpowiedzi:

czeki tak tylko krajowe wczasy [2006-05-26 08:54 213.77.237.*]
Bardzo dobry pomysł, tylko niech one nie będą obowiązywały tylko agroturystykę ale wybrany przezemnie wybór miejscowości w Polsce.Taka oferta wzbogaci nasz kraj i nasze pieniądzw zostaną w Polsce. Kogo stać za granicę to niech jedzie za własne pieniądze.
Niech żyje Rząd za taki pomysł odpowiedz »

niech tak zostanie [2006-05-25 13:20 212.160.93.*]
W naszej firmie z funduszu świadczeń socjalnych nie wypłaca się wczasów pod gruszą, są 2 razy w roku przed świętami bony żywnościowe, dzięki którym niejednokrotnie mogłam zrobić święta.
Zarobki w naszej firmie są niskie i dlatego forma bonów żywnościowych
jest dla nas bardzo pomocna, a o to przecież chodzi, i niech tak zostanie.
Na wczasy nie pojadę, bo mnie na to nie stać i nie zmieni tego z pewnością proponowany czek turystyczny, pozostaje wypoczynek na działce. odpowiedz »

Znowu bogatsi skorzystaja [2006-05-24 21:53 83.18.123.*]
Dobrze biura podrozy przy tym zarobia,a coz agroturystyka czy kwaterami prywatnymi odpowiedz »

Bony [2006-05-25 12:22 213.25.104.*]
No właśnie o to chodzi , że każdy skorzysta!!!!!! Ten bogatszy kupi w biurze podróży , ten biedniejszy pojedzie na agroturystykę ale każdy może za bony gdzieś pojechać a nie przepić .....
Myslę , że trzeba ludzi uświadomić , o co tu chodzi, bo króluje ta postkomunistyczna mentalność, ze ktoś chce kogoś oszukać. odpowiedz »

wakacja za bony [2006-05-25 12:30 213.25.104.*]
Najważniejsze , to wyjaśnić dziennikarzom , bo oni jak zwykle rozpowszechniają bzdury. Np , że osoby o niskich dochodach nie będą wypoczywać. Przecież to dla nich szansa, aby raz na 10 lat dokądkolwiek pojechali. I jeśli pracownicy nie będą mieli możliwości traktowania bonów jako zródła podreperowania swojego budżetu, to na pewno nie odpuszczą i i tak pojadą choćby 15 km od swojego miejsca zamieszkania. Nie trzeba żadnych instytucji kontrolnych. Wystraczy potwierdzenie z danej gminy, że gosć był , zapłacił taksę klimatyczną, lub czasowo się zameldował. odpowiedz »

bon na wypoczynek [2006-05-23 16:37 83.15.101.*]
Nie można nie mieć wrażenia, że komuś chcą zrobić dobrze. Idea bonów wypoczynkowych jest taka, żeby pracownik miał extra kasę właśnie na ten cel. A jak chce wypocząć to jego sprawa. Może chce pojechać do rodziny na drugi koniec kraju, a nie ma na pociąg? Może jedzie na wczasy krajowe i za ten bon pobędzie nie tydzień a dwa? Może wyśle drugie dziecko na kolonie? Ograniczanie bonów tylko do agroturystyki prowokuje ich odsprzedawanie i wymusza kolejne kontrole. I na pewno powołana będzie osobna firma do rozliczeń, z lukratywnymi synekurami. A można by przy okazji coś z szarą strefą zrobić: bon będzie rozliczony tylko jako forma płatności za fakturę. odpowiedz »

czeki [2006-05-22 11:56 213.134.162.*]
Dlaczego znowu czeki, dlaczego dofinansowanie tylko wczasów krajowych - czy znowu dzielimy wspólną Europę. Pamiętam czeki na świadczenia w Bułgarii (Vouchery) wymieniane na gotówkę - czy u nas znów powtórka z "rozrywki" ??? KH. odpowiedz »

replay [2006-05-22 16:48 217.128.8.*]
czeki to nie vauchery na litosc boska!! odpowiedz »

Czeki, to może nie i vouchery [2006-05-22 21:12 213.216.65.*]
Ale w tamtych latach tak się je potocznie nazywało. Przeszłość można znać z przeżytego doświadczenia lub z lekcji historii. Jedno i drugie nigdy nie oddaje ówczesnego stanu faktycznego. Ludzka pamięć ma tendencję do wypierania rzeczy złych i utrwalania dobrych, a jakakolwiek nauka historii nigdy nie jest obiektywna, tylko polityczna. odpowiedz »

Czeki [2006-05-23 14:00 213.25.104.*]
Te bułgarskie vouchery były kupowane za złotówki , a właściwie za socjalistyczne dewizy - w niematerialnej postaci rubli transferowych, których przydział otrzymywało państwowe lub spółdzielcze biuro pdoróży. Ten przykąłd to kolejny dowód niezrozumienia o co chodzi. Bon, to nie voucher ( nazwa tu jest istotna) lecz rodzaj pieniądza, który moze być przeznaczony na ściśle określone cele - czyli wypoczynek. Chodzi o to, aby pieniądze za "wczasy pod gruszą" nie były zamieniane na wódkę lub remont domku na działce lecz na wypoczynek po którym nasz obywatel będzie zrelaksowany, poprawi sie jego wydajność pracy i któremu poszerzą sie horyzonty ( wiadomo - podróże kształcą ). Buntuja się Ci , którym ustawa uniemożliwia niewłaściwe przeznaczanie tych środków, tym , którzy oszukują własne dzieci spędzające wakacje na osiedlowych podwórkach, bo rodzice nie uświadamiaja sobie ich potrzeb. Stąd pytanie czy to sie komuś podoba , czy nie - nie ma sensu. Na pytanie , czy alkohol powinien być tańszy, też wszyscy zgodnie odpowiedzą, że tak. odpowiedz »

PS [2006-05-22 10:47 217.128.8.*]
ponadto kto powiedzial ze nie bedzie mozna placic czekami przy indywidualnje organizacji wypoczynku? Przeczytajcie ludzie projekt a pozniej piszczie bo juz mnie ponosi:) odpowiedz »

bzdury [2006-05-22 10:42 217.128.8.*]
problem w tym ze czytelnicy nie wiedza na czym polega koncepcja czekow a wielu dziennikarzy takze jak i przedstawicieli biur podrozy. Wlasnie o to chodzi aby nie mogly byc wymieniane na pieniadze bo skoro dostaje sie dofinansowan ie z zakladowego funduszu socjalnego ktorego idea jest ulatwienie wypoczynku to niby dlaczego ma isc ta gotowka na inne cele. Jaki zakres mozliwosci placenia czekami to inna sprawa. odpowiedz »