Rainbow WIELKIE OSZUSTWO !
Tematyka:
Ależ to wierutna nieprawda bo paragrafy na to są jednoznaczne, zarówno krajowe jak i europejskie. Impreza wręcz nie powinna się była odbyć w sytuacji pandemii bo biuro RAINBOW świadomie naraziło uczestników na utratę zdrowia i życia, a po powrocie na dwutygodniową kwarantannę. Oto wykładnia prawna, przedstawiona przez Kancelarię Prawną: "Nie ulega wątpliwości, że odstąpienie od przedmiotowej umowy na podstawie art.47 ust.4 ImprTurU było skuteczne. Stanowi on, że podróżny może odstąpić od umowy o udział w imprezie turystycznej przed rozpoczęciem imprezy turystycznej bez ponoszenia opłaty za odstąpienie w przypadku wystąpienia nieuniknionych i nadzwyczajnych okoliczności w miejscu docelowym lub jego najbliższym sąsiedztwie, które mają znaczący wpływ na realizację imprezy turystycznej lub przewóz podróżnych do miejsca docelowego.Ustawodawca wskazał w art.4 pkt 15 ImprTurU, że przez nieuniknione i nadzwyczajne okoliczności należy rozumieć "sytuację pozostającą poza kontrolą strony powołującej się na taką sytuację, której skutków nie można było uniknąć, nawet gdyby podjęto wszelkie rozsądne działania". Warto także zwrócić uwagę, że w motywie 31 preambuły dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 2015/2302 z 25.11.2015 r. w sprawie imprez turystycznych i powiązanych usług turystycznych (Dz.Urz.UE L Nr326, str.1) wskazano, ze nieuniknione i nadzwyczajne okoliczności mogą obejmować n.p. "działania wojenne, inne poważne problemy związane z bezpieczeństwem, takie jak terroryzm, znaczące zagrożenie dla zdrowia ludzkiego, takie jak wybuch epidemii poważnej choroby w docelowym miejscu podróży lub katastrofy naturalne, takie jak powodzie lub trzęsienia ziemi, lub warunki pogodowe uniemożliwiające bezpieczną podróż do miejsca docelowego uzgodnionego w umowie o udział w imprezie turystycznej". Przy ocenie, czy dane okoliczności mają nieunikniony i nadzwyczajny charakter należy stosować kryteria obiektywne. Komisja Europejska wskazała jednak wprost, że może odnosić się to do epidemii! Znamienne w niniejszej sprawie było to, że w dniu 14 marca 2020 r. ogłoszono na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stan zagrożenia epidemicznego w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2. W tym czasie wprowadzono liczne restrykcje t.j. przywrócono kontrolę graniczną, ograniczono możliwość przemieszczania się, w tym przekraczania granicy Rzeczypospolitej Polskiej również w ruchu lotniczym, a osoby powracające z zagranicy obowiązkowo musiały zostać poddane czternastodniowej kwarantannie. W przedmiotowej sprawie niebagatelne znaczenie miało stanowisko Ministerstwa Spraw Zagranicznych, które w swoich oficjalnych komunikatach apelowało, że "W związku z faktem, że na obecnym etapie rozwoju epidemii koronawirusa - żadne miejsce na świecie nie jest wolne od ryzyka zakażenia się nim, a w niektórych regionach świata sytuacja zmienia się niezwykle dynamicznie, Ministerstwo Spraw Zagranicznych apeluje o unikanie wszelkich podróży zagranicznych, które nie są konieczne". Już w dniu 15 marca 2020 roku rozpoczęła się rządowa operacja "Lot do domu" - również z Arabskiej Republiki Egiptu, co zostało opublikowane przez ambasadę RP w Kairze. Ponadto również w tym czasie Światowa Organizacja Zdrowia uznała epidemię wywołaną wirusem SARS-CoV-2 za pandemię. WHO opublikowało, że zarówno w Rzeczpospolitej Polskiej, jak i w Arabskiej Republice Egiptu występowały w czasie przedmiotowej imprezy turystycznej liczne ogniska wirusa SARS-CoV-2. Reasumując powyższe rozważania, należy wskazać iż zainteresowane osoby - pisemnie, formalnie i skutecznie odstąpiły od umowy z biurem RAINBOW. W tym czasie występowały ewidentnie nieuniknione i nadzwyczajne okoliczności w miejscu docelowym imprezy turystycznej (Arabskiej Republice Egiptu) jak również w miejscu, w którym odbywał się przewóz podróżnych (Rzeczypospolitej Polskiej) do miejsca docelowego. Wskazane okoliczności miały znaczący wpływ na realizację imprezy turystycznej, a nadto udział w niej spowodowałby odbycie po powrocie czternastodniowej kwarantanny, co byłoby znacznym skomplikowaniem sytuacji życiowej podróżnych i niósł poważne ryzyko zachorowania na chorobę COVID-19 i zagrożenia życia gdyż dotyczy osób zaliczanych do grupy zwiększonego ryzyka (seniorzy-emeryci). Na marginesie należy wskazać, że ustawodawca w art.13 i 15 k ustawy o szczególnych rozwiązaniach wspierających realizację programów operacyjnych w związku z wystąpieniem COVID-19 w 2020 r.(Dz.U. z 2020 r.poz.694), która weszła w życie w dniu 8 marca 2020 r., wprowadził stosowne rozwiązania na wypadek odstąpienia podróżnych od umowy w trybie art.47 ust.4 ImpTurU w związku z wirusem SARS-CoV-2. Biuro winno zatem po prostu owe przepisy respektować". TYLE JEDNOZNACZNIE BRZMIĄCE WYKŁADNIE PRAWNE!!! W identycznej sytuacji na przykład biuro ITAKA bez zwłoki i żadnych problemów zwróciło naszym znajomym całość poniesionych kosztów! Konkluzja nasuwa się jedna: RAINBOW to po prostu pazerni i bezczelni złodzieje, którzy mają za nic istniejące prawo i niesłychanym tupetem wyłudzają kasę od naiwnych klientów! Powyższy przykład (jeden z wielu) wskazuje z jaką pogardą to biuro traktuje poszkodowanych! Ta sprawa nie pozostanie bez dalszego ciągu.
