|
Wątek:
|
Był ktoś na wszasach z SZAVELTRAVEL???
|
Autor:
|
Czytelnik IP 2.85.220.*
|
Data wysłania:
|
2015-09-17 12:13
|
Temat:
|
Był ktoś na wszasach z SZAVELTRAVEL???
|
Treść:
|
Nie wiem skąd te złośliwe i chamskie ataki na personel pana Wojtka . Byłam osobiście pod koniec sierpnia z grupą z Opoczna z panem Wiktorem jako organizatorem wyjazdu i taki miłej i troskliwej obsługi nie spotkałam nigdzie , a wiele podróżuję . Absolutnie rewelacyjne jedzenie , idealnie dobrana mieszanka kuchni polskiej z grecką . Pani Iza , która jest niemal na każde zawołanie organizowała nam często wieczorki . Nie trzeba się rozpisywać na temat Pani Ilony bo jej wiedza , kompetencje i życzliwe podejście do turysty jest rzadko spotykane i wielu pilotów mogłoby się od niej uczyć jak należy traktować turystów . Panie Wojtku , życzę Panu dalszych sukcesów i tak trzymać!
|
Odpowiedzi:
Był ktoś na wszasach z SZAVELTRAVEL??? [2015-11-14 20:53 46.113.248.*]
W sierpniu 2013 r. głośno było o wyroku, w którym Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, że spółka Promedica24 ma prawo do uzyskania od administratora portalu (i forów dyskusyjnych) danych osobowych osób komentujących w portalu, ich adresów e-mailowych oraz IP komputerów. Osoby te obrzucały spółkę inwektywami na forach należących do administratora. Firma medyczna podnosiła, że jej dobre imię zostało bez przyczyny naruszone. Wyrok ten ustalił pewien proces - osoba, której dobre imię zostało naruszone w Internecie może się zwrócić do GIODO o ujawnienie danych umożliwiających identyfikację hejterów i dochodzić swoich praw. A zatem kiedy spotkacie się z agresją czy obelgami w Internecie, czy to na gruncie osobistym czy zawodowym, pamiętajcie, że są odpowiednie narzędzia, które mogą pomóc w obronie dobrego imienia. Oczywiście, każdy może mieć własne zdanie i je wyrażać, jednak nie dopuszczajmy, aby nieodpowiednie zachowania pleniły się w Internecie, korzystając z iluzorycznej anonimowości. odpowiedz »
Był ktoś na wszasach z SZAVELTRAVEL??? [2015-11-14 18:01 46.113.248.*]
Kim są hejterzy? Według krążących w sieci opisów i definicji tejże internetowej społeczności, osoby atakujące nienawiścią innych są najczęściej zakompleksieni, niedowartościowani, zazdrośni o cudzy sukces - rzeczona agresja ma im to w osobliwie rozumiany sposób zrekompensować. Wielu hejterów jest przeświadczonych o niejakiej misji, jaką pełnią - krąży w Internecie demotywator, którego autor wysnuwa tezę, że "kiedyś zwrócenie komuś uwagi nazywano krytyką - krytyka powodowała refleksję, a często również zmiany. Dziś nazywa się to czepianiem lub hejtingiem i powoduje głównie focha". Natychmiast w odpowiedzi powstał inny demotywator, w którym wyjaśniono różnicę między krytyką (wynika z przemyślanego punktu widzenia), a hejtingiem (wynika z frustracji, złości na świat i nietolerancji). odpowiedz »
Był ktoś na wszasach z SZAVELTRAVEL??? [2015-11-14 17:43 46.113.248.*]
Internet nie jest anonimowy, obrażanie nie jest bezkarne Generalnie występują 2 rodzaje przestępstw związanych z obrażaniem w Internecie. Oba te przestępstwa ścigane są na wniosek poszkodowanego : - pomówienie - zniewaga Pomówienie Art. 212 § 1 Kodeksu karnego : Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w§ 1 za pomocą środków masowego komunikowania. podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Zniewaga Art. 216. § 1 Kodeksu karnego : Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Co ważne § 3 Art 216 wskazuje, że : Jeżeli zniewagę wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności cielesnej lub zniewagą wzajemną, sąd może odstąpić od wymierzenia kary. odpowiedz »
Był ktoś na wszasach z SZAVELTRAVEL??? [2015-11-14 17:35 46.113.248.*]
Art. 216. § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 3. Jeżeli zniewagę wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności cielesnej lub zniewagą wzajemną, sąd może odstąpić od wymierzenia kary. § 4. W razie skazania za przestępstwo określone w § 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego. § 5. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego. odpowiedz »
Był ktoś na wszasach z SZAVELTRAVEL??? [2015-11-14 18:01 46.113.248.*]
Kim są hejterzy? Według krążących w sieci opisów i definicji tejże internetowej społeczności, osoby atakujące nienawiścią innych są najczęściej zakompleksieni, niedowartościowani, zazdrośni o cudzy sukces - rzeczona agresja ma im to w osobliwie rozumiany sposób zrekompensować. Wielu hejterów jest przeświadczonych o niejakiej misji, jaką pełnią - krąży w Internecie demotywator, którego autor wysnuwa tezę, że "kiedyś zwrócenie komuś uwagi nazywano krytyką - krytyka powodowała refleksję, a często również zmiany. Dziś nazywa się to czepianiem lub hejtingiem i powoduje głównie focha". Natychmiast w odpowiedzi powstał inny demotywator, w którym wyjaśniono różnicę między krytyką (wynika z przemyślanego punktu widzenia), a hejtingiem (wynika z frustracji, złości na świat i nietolerancji). odpowiedz »
|