|
Uwaga! Serwis nie bierze odpowiedzialności za wypowiedzi na forum. Ewentualne naruszenia regulaminu serwisu prosimy zgłaszać Administratorowi po przez stronę Kontakt
|
|
Wątek:
|
Komu płacić za muzykę?
|
|
Autor:
|
Czytelnik IP 87.205.193.*
|
|
Data wysłania:
|
2008-06-02 19:56
|
|
Temat:
|
SAWP STOART
|
|
Treść:
|
Smutny, niedoinformowany Puls Biznesu fałszywie doradza: "W praktyce okazuje się, że SAWP i STOART są w dużej mierze wobec siebie konkurencyjne, więc wnoszenie opłat do obu jest nieuzasadnione". Prawda jest taka, że SAWP i STOART chronią innych artystów i inny repertuar, razem obejmują 100% rynku i z oboma organizacjami użytkownicy, zgodnie z obowiązującym prawem, muszą mieć zawarte umowy i do obu organizacji należy wnosić stosowne opłaty.
Aleksander Nowacki
|
Odpowiedzi:
 SAWP STOART [2011-03-21 10:12 109.207.51.*]
100% rynku? Czy to w ogóle możliwe? odpowiedz »
SAWP STOART [2011-04-11 22:54 83.23.105.*]
Tak, bo mamy głupi wpis w ustawie, który mówi, że nawet jak nie chroni, to domniemywa się, że chroni, i tutaj leży pies pogrzebany. odpowiedz »
|
