Odpowiedzi:

Nie będzie TFG [2014-08-21 19:59 83.31.232.*]
No pewnie, że będą to dokładnie ci sami ludzie, ewentualnie ich pociotki he, he odpowiedz »

Nie będzie TFG [2014-08-22 13:45 92.247.170.*]
Aż trudno uwierzyć , że ktoś mądry odtrzucił najbardziej kretyński pomysł pseudoexperta z PIT dotyczący TFG. To zwycięstwo rozumu tych, którzy walczyli, aby ten pomysł nigdy nie został zrealizowany.
Ten expert wymyslił TFG chyba z zemsty za nieudolne prowadzenia swojej firmy I rozłożenie jej na łopatki w 2005 roku. Teraz ogłupia młode kadry turystyczne ale krzywde zrobi istotnie mniejszą. Gratulujemy były v-ce prezesie kolejnej klęski odpowiedz »

Nie będzie TFG [2014-08-22 16:26 31.61.140.*]
A co będzie, jak przy kolejnym bankructwie klienci znów stracą pieniądze - pewnie trzeba będzie ich odesłać do numeru 9.,247.170 po kasę - niech zwraca. odpowiedz »

Nie będzie TFG [2014-08-27 13:33 89.69.123.*]
Czy ten 92.247.170 to aby nie prezes PZOT ??? odpowiedz »

Nie będzie TFG [2014-10-13 20:54 31.61.136.*]
To chyba faktycznie on. Facet lubi tak wichrzyć zupełnie bez sensu zamiast się wziąść za jakaś robotę. odpowiedz »

Nie będzie TFG [2014-08-26 14:50 80.52.137.*]
a kto zwraca pieniądze w przypadku bankructwa linii lotniczej ?! NIKT ! kto zwraca pieniądze(ogromne kwoty!) klientom w przypadku bankructwa dewelopera ?!! NIKT !!! więc skąd nagle taka troska o klientów biur podróży ?! odpowiedz »

Nie będzie TFG [2014-08-25 15:12 31.182.232.*]
No w końcu jakiś rzeczowy wpis... Trzeba być ślepym, żeby nie widzieć, że brak należytego zabezpieczenia klientów powoduje, że tracą na nim małe, polskie firmy, bo klient idzie do wielkiego - z marką... Jaka jest alternatywa? Podwyższenie gwarancji? OK. Tylko kto to udźwignie? Stanisław. odpowiedz »

Potrzebna koncepcja systemu gwarancji [2014-08-25 20:03 31.61.140.*]
Staszek,
masz rację - zabezpieczenie jest konieczne. Ale nie można z uporem osła forsować funduszu, który nie jest logicznym elementem przemyślanego systemu gwarancji. A to właśnie od2 lat robiło ministerstwo sportu i turystyki!
Czy fundusz koniecznie musi być ręcznie tworzony przez Państwo? odpowiedz »

Potrzebna koncepcja systemu zabezpieczeń [2014-08-26 14:12 31.182.232.*]
Masz rację. Potrzebna jest nowa koncepcja systemu zabezpieczeń. Tańszego dla przedsiębiorców a bezpieczniejszego dla klientów. Jest to możliwe, ale trzeba równocześnie tworzyć fundusz i reformować dotychczas obowiązujący system określony przez wydane przez Ministra Finansów rozporządzenia. Rozdrobniona branża bez zaangażowania państwa tego nie zrobi. Potwierdzaja to doświadczenia innych (jedenastu) krajów, w których fundusz istnieje. Krajów o bardzo rozwiniętej działalności organizatorów turystyki. Negowanie co do zasady wszystkich nowych propozycji umacnia anachroniczne, złe rozwiązania. Umacnia te podmioty, które w oczach klientów są - być może pozornie - bezpieczne (duże, markowe, z kapitałem obcym)! Jeśli od 2012 r. średnie lub małe podmioty są w gorszej sytuacji ekonomicznej to najwyższy czas zastanowić się dlaczego tak jest! Najwyższy czas na opamiętanie! Stanisław. odpowiedz »

Dyrektywa UE 90/314 i gwarancje turysryczne [2014-08-23 08:31 5.185.40.*]
Po kilku latach radosnej twórczości Pani Katarzyny Sobierajskiej obudziliśmy się z ręką w nocniku.Problem musi być pilnie rozwiązany, ale rzeczywiście mogą to tylko zrobić ludzie doskonale rozumiejący mechanizmy rynkowe, znający ztw i - przede wszystkim - odważnie myślący! odpowiedz »

Nie będzie TFG [2014-08-22 22:11 85.221.173.*]
To samo co z klientami oszukanymi przez deweloperów o których się nikt nie martwi i klientów Amber gold. Tylko mniej stracą niż tamci. odpowiedz »