Odpowiedzi:

Itaka zapłaci 60 tysięcy? [2013-07-04 18:30 95.49.221.*]
czy jest lepszy to jest zawsze wzgledne, jak sie pol roku wybiera hotel np wsrod 5 gwiazdkowych na karaibach gdzie wszystkie sa teoretycznie b.dobre i porównywalne i wreszcie sie wybierze najlepszy pod swoim katem( czyli np cichy, nieduzy, dla doroslych) to moze szlag trafic jak ci ktos mowi ze dostales lepszy hotel( tez 5 gwiazdkowy ale dlatego ze ma aquapark i kupe atrakcji dla wrzeszczacej dzieciarni) a co z tymi ktorzy wybieraja hotel w kolejnym kurorcie w kraju bo w innych juz byli, a trafiaja znowu w to samo miejsce? wasze uwagi dotycza tylko turystycznego motlochu , któremu pan w biurze moze wcisnac ze cos jest lepsze albo gorsze, turysci swiadomi czego chca powinni jedzdzic sami i tak robia tylko czasem niestety kuszą sie na bezposredni czarter albo lepsza cene w pakiecie za upatrzony hotel od touroperatora..i taka jest wlasnie cena podejmowanego ryzyka, jak cos takiego kogos spotka to juz sie nie lasi na lepsze ceny od TO..itaka przoduje w zmianach hoteli, z gory wiedza ze bedzie overbooking ale wcale sie tym nie przejmuja, bo 90% turystów zgadza sie na tą "lepszą " zamianę:)) jakby zamiana byla lepsza to by jej nie bylo a jak jest znaczy, ze jest gorsza, to nie dla wszystkich jest oczywiste, mam nadzieje ze te praktyki stana sie niedozwolone i zaden pseudo specjalista od turystyki po szkole pomaturalnej , ktory widzial pare hoteli w egipcie, tunezji czy grecji a moze nawet byl na dominikanie , haha, nie bedzie decydowal który hotel dla turysy jest lepszy a który gorszy, turysci juz nie potrzebuja zadnych porad:) odpowiedz »

Itaka zapłaci 60 tysięcy? [2013-07-05 14:43 89.67.140.*]
Każda zmiana hotelu jest na gorsze - gratuluję logiki. Sąd nie może kierować się czyimś "widzimisię" kiedy rozsądza w sprawie, w której chodzi jednak o spore pieniądze. Musi kierować się obiektywnymi kryteriami. Wiadomo, że klient powie wszystko żeby wygrać sprawę. Co do agentów to gdyby agent nie wiedział co jest dla klienta dobre, niektórzy klienci nie przychodzili by do niego po poradę co roku od kilku a na nawet kilkunastu lat. Chcesz powiedzieć że do biur podróży chodzą tylko debile? Czyli 95% turystów to idioci? Daruj sobie te oceny dot. osób pracujących w biurach. To bardzo często ludzie dużo lepiej wykształceni i posiadający większą wiedzę o świecie od ciebie. odpowiedz »

Itaka zapłaci 60 tysięcy? [2013-07-09 14:17 46.229.144.*]
Biuro też skłamie wszystko, aby nie musieć naprawiać szkody. Sąd właśnie rozsądził, że wersja Klientów jest wiarygodniejsza. odpowiedz »

Itaka zapłaci 60 tysięcy? [2013-07-09 20:59 83.31.69.*]
właśnie "wersja", a gdzie jest prawda? odpowiedz »

Itaka zapłaci 60 tysięcy? [2013-07-09 14:25 89.67.140.*]
A ja akurat mam taka naturę że wolę sam to porównac. Nie ufam ani klientom ani touroperatorom a sądom to już najmniej. Niestety nikt nie potrafi powiedziec o jakie hotele toczy się spór. odpowiedz »

Itaka zapłaci 60 tysięcy? [2013-07-09 23:37 83.28.193.*]
jakie to ma znaczenie o jakie??? klient ma prawo byc w hotelu ktory sam wybral i za niego zaplacil!!! nikt nie moze mu wciskac ze dostal cos niby lepszego , overbooking to wbrew pozorom nie jest przypadek ktory zdarza sie hotelom ale z gory wiadoma sytuacja, wiele dni a czasem tygodni wczesniej. te "przypadki" zdarzaja sie niektorym biurom przez caly sezon a pracownicy swietnie o tym wiedza i planuja strategie jak uciszyc turystów!!! az zal tych ludzi a jak to czytam to mnie smiech ogarnia czy niektorzy tu cos udaja czy sa tak slabo zorientowani jak ten biznes biur sie kreci odpowiedz »

Itaka zapłaci 60 tysięcy? [2013-07-10 16:46 89.67.140.*]
No właśnie napisałem jakie - chciałbym je sobie sam porównać. Czy to jakiś grzech? odpowiedz »

Itaka zapłaci 60 tysięcy? [2013-07-05 11:03 79.186.161.*]
Zapomniałeś tylko dopisać że 5% turystów nie potrzebuje już żadnych porad. Reszta się zgadza. odpowiedz »