|
Uwaga! Serwis nie bierze odpowiedzialności za wypowiedzi na forum. Ewentualne naruszenia regulaminu serwisu prosimy zgłaszać Administratorowi po przez stronę Kontakt
|
|
Wątek:
|
Agent vs Pośrednik
|
|
Autor:
|
Czytelnik IP 83.29.246.*
|
|
Data wysłania:
|
2013-05-08 10:44
|
|
Temat:
|
Agent vs Pośrednik
|
|
Treść:
|
Pośrednik/Agent nie musi posiadać żadnych gwarancji ubezpieczeniowych... Takie wymogi są tylko wobec TO :-)
|
Odpowiedzi:
 Agent vs Pośrednik [2013-05-08 12:42 87.207.110.*]
a właśnie, i co wtedy jak pewien TO wymaga ba wymusza od Agentów zabezpieczeń w formie weksli, oświadczeń,gwarancji/ hipoteki? Wczytując się w Ustawę wynika że jest to niezgodne z prawem. Czyli co taki TO łamie prawo i nikt nie może nic z tym zrobić??? odpowiedz »
Agent vs Pośrednik [2013-05-09 12:11 83.29.199.*]
Nie spełnisz norm związanych z zabezpieczeniami wymaganymi przez TO to nie podpisze on z Tobą umowy, krótka piłka... Nikt nie analizuje tego, czy to jest zgodne z Ustawą czy nie... odpowiedz » Agent vs Pośrednik [2013-05-09 13:06 87.207.110.*]
problem w tym, że warunki jednostronnie zmienia TO w trakcie trwania obowiązującej już umowy a to nie do końca jest w porządku. Jak ktoś się decyduje być TO to powinien mieć własne środki na zabezpieczenia a nie posługiwać się zabezpieczeniem innych podmiotów bo to ewidentnie świadczy o problemach finansowych takiego delikwenta. odpowiedz »
|
