Odpowiedzi:

Agent vs Pośrednik [2013-05-07 19:11 84.10.135.*]
Gdyby mogli to samo, to nie byłoby potrzeby powoływania dwóch stanowisk :) Co powoduje, że pośrednik jest pośrednikiem ? odpowiedz »

Agent vs Pośrednik [2013-05-07 19:46 83.243.105.*]
To wie chyba tylko sam ustawodawca, czyli autor tej głupoty... odpowiedz »

Agent vs Pośrednik [2013-05-07 20:57 89.68.237.*]
Sluchajcie, może to jest głupie pytanie ale czy ta nowelizacja nakłada również obowiązek posiadania takiej gwarancji na pośrednika, który nie jest organizatorem ? odpowiedz »

Agent vs Pośrednik [2013-05-08 10:44 83.29.246.*]
Pośrednik/Agent nie musi posiadać żadnych gwarancji ubezpieczeniowych... Takie wymogi są tylko wobec TO :-) odpowiedz »

Agent vs Pośrednik [2013-05-08 12:42 87.207.110.*]
a właśnie, i co wtedy jak pewien TO wymaga ba wymusza od Agentów zabezpieczeń w formie weksli, oświadczeń,gwarancji/ hipoteki? Wczytując się w Ustawę wynika że jest to niezgodne z prawem. Czyli co taki TO łamie prawo i nikt nie może nic z tym zrobić??? odpowiedz »

Agent vs Pośrednik [2013-05-09 12:11 83.29.199.*]
Nie spełnisz norm związanych z zabezpieczeniami wymaganymi przez TO to nie podpisze on z Tobą umowy, krótka piłka... Nikt nie analizuje tego, czy to jest zgodne z Ustawą czy nie... odpowiedz »

Agent vs Pośrednik [2013-05-09 13:06 87.207.110.*]
problem w tym, że warunki jednostronnie zmienia TO w trakcie trwania obowiązującej już umowy a to nie do końca jest w porządku. Jak ktoś się decyduje być TO to powinien mieć własne środki na zabezpieczenia a nie posługiwać się zabezpieczeniem innych podmiotów bo to ewidentnie świadczy o problemach finansowych takiego delikwenta. odpowiedz »