|
Wątek:
|
Problem z lotami do Irlandii!
|
Autor:
|
Czytelnik IP 999.999.999.*
|
Data wysłania:
|
2005-12-01 00:50
|
Temat:
|
loty z lodzi
|
Treść:
|
najpierw nikt nie chcail latac z lodzi, a teraz przewoznicy sie bija miedzy soba ?
|
Odpowiedzi:
Łódź [2005-12-04 01:09 999.999.999.*]
Myślę, że po prostu brakowało warunków, aby móc latać z Łodzi... Pas startowy został przedłużony, zatem powstały warunki, które umożliwiają loty. Mam nadzieję, że Łódź dużo zyska... :))) odpowiedz » Łódź [2006-10-19 11:00 83.13.91.*]
BZDURA, Łódź zyska? raczej Wielka Brytania, nie zapominajmy, że ludzie którzy korzystają z lotniska wydają pieniądze na przewoźnika z innego kraju, a pracując w Anglii I Irlandii też tam wydają swoje ciężko zarobione pieniądze. odpowiedz » Łódź [2006-10-19 10:55 83.13.91.*]
Warunki były dobre na lata pięćdziesiąte, aktualne zagospodarowanie terenu w okolicach Lublinka powinno absolutnie wykluczyć jakiekolwiek lotnisko, poza rekraacyjnym. Cóż władze działają w swoim stylu, metodą Polska, gospodarczą, zamiast zbudować lotnisko z prawdziwego zdarzenia z dala - za miastem, tworzą "prowizorkę". odpowiedz » nocne loty [2005-12-01 16:27 999.999.999.*]
ten ryan to jakaś dziadowska firma odpowiedz » Nocne loty [2006-05-22 20:47 83.10.225.*]
Jeśli nadal będą lądować samoloty ogodzinie 3 w nocy to sprawę skieruje do sądu. Ja rano wstaję do pracy inie chcę aby mnie budził samolot.Mieszkaniec Nowego Rokicia -napewno wielu mieszkańców jest tego samego zdania. odpowiedz » Nocne loty [2006-10-19 10:48 83.13.91.*]
Mam takie same zdanie, to urocza spokojna okolica, wogóle lotnisko tam jest niedopuszczalne, jeśli będzie ono uciazliwe podejmę podobne kroki. odpowiedz » Nocne loty [2006-07-27 12:48 83.147.143.*]
wszyscy kiedys wstaja i chodza do pracy:)ale takie lotnisko moze zrobic duzo dobrago dla miasta,no ale o tym to jum malo kto mysli bo niestety polska to taki kraj w ktorym kazdy mysli tylko o sobie:) odpowiedz » Nocne loty [2006-10-19 10:51 83.13.91.*]
Cóż, mieszkańcowi z centrum może to nie przeszkadza, przywykł do wysokiego pozimu hałasu a i jego nieruchomośc jest duuużo tańsza no i płaci znacznie mniejsze podatki, o czym chyba włszyscy zapominają odpowiedz » dlaczego? [2005-12-04 01:05 999.999.999.*]
a mógłbyś uzasadnić swoje zdanie? chętnie przeczytam konkretne argumenty :) odpowiedz » dlaczego? [2006-10-26 10:24 83.13.91.*]
to jest uzasadnienie, a twoje pytanie to jedynie prowokacja odpowiedz »
|