|
|
|
Wątek:
|
Hotel Stary w Krakowie nie powinien być nazywany hotelem
|
|
Autor:
|
Czytelnik IP 80.52.191.*
|
|
Data wysłania:
|
2007-12-13 16:02
|
|
Temat:
|
Hotel Stary Kraków to nie hotel!
|
|
Treść:
|
Każdy właściciel hotelu,(oprócz Rubinstein), a w Krakowie jest ich dużo, przeszedł przez cały tryb pozwoleń, uzgodnień i komisji. Dlaczego właściciele Starego tego nie mają ? Bo może uważają się za osoby ponad szaraczkami i że im wolno? Też mieli "przygody" z hotelem Copernicusem i sprawę załatwiali grubo po otwarciu hotelu. To może i tu przyschnie?
Aspekt prawny nie ma się nijak do wystroju wnętrz.
A że obiekt z pięknymi wnętrzami ? I owszem. Nagrodzony - chwała im za to, że się starali. Zainwestowali i będą mieli z tego odpowiednie korzyści. A Kraków zareklamowany został, że jest tu taki obiekt... tylko szkoda, że nielegalnie....na szczęście Włosi pewnie o tym nie wiedzą.....
Kasia
|
