|
|
|
Wątek:
|
ZIT i Miejski Rzecznik Konsumentów rozmawiają o rynku usług turystycznych
|
|
Autor:
|
Czytelnik IP 999.999.999.*
|
|
Data wysłania:
|
2005-11-25 11:39
|
|
Temat:
|
nie tylko wzór
|
|
Treść:
|
po pierwsze wzór taki został już przygotowany(co się z nim dzieje?);po drugie nie chodzi tu tylko o wzór tylko o bieżące działanie, chodzi o to, aby samorząd gospdodarczy był partnerem w dyskusji, a nie tylko źródłem ataków (częściowo, a nawet w większościsłusznych); do tego potrzebna jest wiedza, której po prostu brakuje i brak jest woli aby to zmienić i dalej będą ukazywały się bzdurne stanowiska UOKiK a w konsekwencji SOKiK media będą robiły aferę itd. czas to zmienić; do tej pory nie spotkałem się z ŻĄDNYM stanowiskiem merytorycznym samorządu w sprawie jakiejkolwiek klauzuli uznanej za UOKiK lub SOKiK za niedozwoloną
|
Odpowiedzi:
 projekt wzorcowej umowy [2005-11-25 17:34 999.999.999.*]
Proponowany wzorzec umowy: http://www.pit.org.pl/?Act=show_doc&id_doc=858&id_dir=AKTUALNOSCI Dla UOKiK stroną jest biuro nie PIT. Podobnie inne urzędy, ze skarbowymi włącznie, traktują wszelkie pisma ze strony PITu. A gdy problem dotyczy biura nie zrzeszonego w PIT ani w którejś z innych izb to już zupełnie nie ma podstaw do zajmowania stanowiska. BRANŻO ZJEDNOCZ SIĘ WRESZCIE !!! odpowiedz »
pokazać że warto [2005-11-26 15:50 999.999.999.*]
raczej izbo pokaż, że warto jest się jednoczyć, a nie działaj pozornie; przykładowo po ostatnim raporcie UOKiK należało pomóc biurom jak uniknąć (w sensie pozytywnym) ataków UOKiK, a nie latać na skargę do Ministerstwa a potem w Rzeczpospolitej robić wygłupy, że niby wszystkie małe biura podróży wyczytały, że UOKiK powiedział, że umowa Triady jest OK i wszystkie małe biura podróży na niej się wzorowały; zagrywka na poziomie uczniaka ze szkoły podstawowej, który skarży się nauczycielce, a nie na poziomie organizacji, która chce być uznawana za wiarygodną odpowiedz » konsultacje? [2005-11-26 13:48 999.999.999.*]
gdzie jest to wiem, napisano tam jednak, że będą konsultacje - co się z nimi dzieje? czy będzie jak zawsze? odpowiedz » informacja PIT! [2005-11-26 13:02 999.999.999.*]
na stronie internetowej PIT (jeżeli organizacja ta ma spełniać zadania do których została powołana) powinna znaleźć się informacja o stanowisku izby w najważniejszych, jeśli nie wszystkich, kwestiach podważanych przez UOKiK oraz SOKiK; powinno się aktualizować listę klazuzul wpisanych do rejestru - PIT powinien informować (a jednocześnie gdy jest to wyrok SOKiK) wzywać do zaprzestania stosowania klauzul niedozwolonych odpowiedz » jest [2005-11-26 13:00 999.999.999.*]
Stroną tak, już jednak w postępowaniu przed sądem są podstawy, aby stanowisko w tej sprawie zajęła także organizacja zrzeszająca przedsiębiorców, której członkiem jest dane biuro podróży; powtarzam nie ma żadnego stanowiska samorządu biur podróży odnośnie którejkolwiek sprawy związane z klauzulami niedozwolonymi. W mojej ocenie jest to ogromny błąd branży. Izba nie stała się partnerem w dyskusji z UOKiK (a jak pokazują przykłady największych biur podróży wiele to daje). UOKiK robi co chce a odpowiedzi ze strony izby są na żenująco niskim poziomie. W zasadzie nic nie robi się w tym kierunku, aby to zmienić. W następnym roku branża znowu dostanie (czy dalej będzie wszystkiemu winna Triada?). Samo zjednoczenie, czy też członkostwo w izbach ma wtey sens, kiedy biura podróży coś z tego mają. Jeżeli np. w tej sprawie brak jest w zasadzie jakiejkolwiek aktywności izby, to biuro podrózy nie widzi sensu uczestniczenia w pracachtakiego gremium . Członkostwo w izbie może robić wrażenie tylko na niezorientowanych klientach. Wacław z Łodzi odpowiedz »
|
