Odpowiedzi:

(brak tematu) [2009-06-14 19:21 85.193.229.*]
KORKMIK- Jestem ZA jak najszybciej !. odpowiedz »

Lotnisko [2009-02-27 03:04 83.31.185.*]
Witam choć jestem ze Szczecina to mam rodzine w Białymstoku i połączenie lotnicze by ułatwiło życie i podróż. 1.Lotnisko które ma jeden pas a raczej będzie miało pas długośći ok. 1500m nie pozwoli startowac wielkim samolotom pasarzerskich tanich linii lotniczych jedynie tak zwane podniebne Taksówki lub małe samoloty LOT-u które mogą zabrac do 50 pasarzerów, będzie tam ladować np. LOT lub małe prywatne firmy lotnicze. 2.Poziom chałasu nie będzie duży, poniewarz jest wytwarzany przez silniki tłokowe (takie ze śmigłem) lub małe prywatne odrzutowce które też nie wytwarzają dużego hałasu przy starcie lub lądowaniu, samoloty takie jak, (prosze wpisac podane nazwy samolotów do wyszukiwarki i zobaczyć jak wyglądają) np. ATR-42-500, Embraer ERJ 145, Seneca PA-34, Eclipse 500, lub małe samoloty prywatne np. Zlin Z-42, CESSNA 152 itd. 3.lotnisko ułatwi życie nie tylko mieszkającym w Białymstoku ale także ludzią z całej polski którzy nie chcą tłuc się pociągiem lud samochodem przez pół polski do Białegostoku 7 lub 10 godzin i wydawac 400zł lub więcej złoty na paliwo lub bilety, a czas przelotu nie jest dłuższy niż 90min, i jest bardziej bezpieczny i wygodniejszy bo całą droge odpoczywasz w samolocie podziwiając widoki. 4.Nowe miejsca pracy a co zatym idzie zmiejszenie bezrobocia i to prawda grunty pujdzą w góre ponieważ ktoś sobie powie musze mieć tu dom no i kupuje ziemie a nastempnie następny i następny i wartoś gruntów idzie w góre a obecnoś lotniska zwiększa atrakcyjność miasta w UE, pojawiają sie inwestrzy miasto się rozwija przybywa miejsc pracy, do 2030 polska będzie się opierać głównie na transporcie lotniczym dlatego są potrzebne nowe lotniska, każde duże miasto powino mieć przynajmniej jedno aktywne lotnisko. pozdrawiam i mam nadzieję że choć troche zacheciłem sceptyków do tego lotniska. Polska idzie do przodu więc prosze nie zatrzymujcie jej tylko ją wspierajcie. Sebastian K. Szczecin-Police 27.02.2009r. odpowiedz »

Lotnisko [2009-06-02 15:36 87.205.80.*]
w Bialymstoku wszyscy są (za)20lat i nic z tego nie wynika.lotnisko powinno być na krywlanach a nie topolany(30km od miasta).Samoloty i tak głównie będą latać do warszawy więc wyprawa do Topolan np.ze słonecznego stoku lub dziesięcin trwa tak długo jak dojazd do Wyszkowa . odpowiedz »

Bialostoczanka - Londyniaka [2008-11-22 17:06 87.82.81.*]
Bardzo bym chciala aby bylo lotnisko w Bialymstoku, powstalo by to tez duzo miejsc pracy i Bialystok by troche zarobil ! Prosze zacznijcie je budowac ! ! odpowiedz »

antypiotrek [2008-03-08 17:06 217.75.63.*]
Oby jak najszybciej :) odpowiedz »

Lotnisko w Bialymstoku [2008-02-01 00:59 78.149.219.*]
No fajnie ,ale kiedy to bedzie . Ja mieszkam w U.K. i męczy mnie już latanie do Warszawy, a jestem spod Białegostoku. Chodzi mi tu o realne daty. Czy to lotnisko jest już wogóle w budowie? odpowiedz »

Lotnisko w Białymstoku coraz bliżej nie bójmy się jego [2008-01-04 20:15 80.51.228.*]
budowa lotniska w białymstoku jast dużą szansą na rozwój naszego regionu nie tylko pod względem przemysłowym, da ono miejsca pracy wielu ludziom i ożywi ruch turystyczny który po polskich drogach nestety nie jest możliwy w wiekszej skali, a nasz region jest szczegulnie atrakcyjny przyrodniczo dla Europejczyków z zachodu. Dziwie się więc Mieszkańcom Dojlid że niechcą tego lotniska w pobliżu pomimo iż poziom chałasu miescić się będzie w normach i znacznie wzrosną wartosci nieruchomości i gróntóww całym białumstoku a także przylotnisku. Obawiam się o jedno, że wszyscy chcą dobrze a wyjdzie jak zwykle. odpowiedz »

Lotnisko w Białymstoku coraz bliżej nie bójmy się... [2008-04-11 20:24 87.205.197.*]
Jeżeli jest Pan tak pewien tego, że poziom hałasu będzie w normie to proszę pojechać do Łodzi i porozmawiać z ludźmi którzy mieszkają w blokach przy lotnisku. I czy jest sens budować lotnisko oddalone o 3km od centrum bez możliwości rozbudowy. A wartość gruntów nie wzrośnie tylko spadnie bo są to tereny przeznaczone pod budownictwo mieszkaniowe. odpowiedz »

dlaczego nie będą mogły lądować samoloty TANICH LINII... [2005-11-16 16:28 999.999.999.*]
dzien dobry, pragnę zapytać dlaczego nie ma planow u naszych Panów zarządzających miastem, aby zrobic wiekszy pas startowy? z tego, z czego ja sie orientuję, dla samolotów tanich linii lotniczych potrzeba co najmniej 2000 m na lądowanie? czy nie można wybodować nastepnych 500 m ? region zyskalby turystow, mazury by odżyły, miastu przybyloby zagranicznych klientów, którzy przylatując do nas tanimi liniami, kupowaliby towary i korzystaliby z uslug naszego regionu; dlaczego nie mozna zrobic lotniska z prawdziwego zdarzenia? zamierzam dowiedziec sie wiecej szczegolow na ten temat; pozdrawiam czytajacych ; piotr odpowiedz »

dziekuje bardzo !! [2006-01-19 08:36 999.999.999.*]
Ja mieszkam w Belgii od 10 lat i niestety bardzo mi tego brakuje. Przyjezdzam czesto, 4 razy w roku. Niestety najblizsze lotnisko jest w Warszawie. Moj samolot przylatuje okolo 22 godz. Nestety o tej porze nie mam juz polaczenia z Bialymstokiem. Co robic? odpowiedz »