Odpowiedzi:

Muzyka nie przynosi zysku, nie musisz płacić ZAIKSowi [2012-04-16 10:11 83.13.91.*]
Ja prowadząc działalność gospodarczą i chcac wypromować swój produkt muszę płacić za reklamę w mediach. Ciekawe w jaki sposób artyści płacą za reklamę swoich wyrobów w mediach ? Przeciez potem czerpią zyski ze sprzedaży swoich wcześniej reklamowanych wyrobów !!! odpowiedz »

Muzyka nie przynosi zysku, nie musisz płacić ZAIKSowi [2012-03-09 10:19 31.63.138.*]
A ja chce podejsc do problemu nieco inaczej.Mam mala herbaciarnie na 3 stoliki. Puszczam muzyke na swoim zapleczu no ale slychac ja rowniez w lokalu. Co do muzyki to slucham wylacznie etnicznych i egzotycznych rozglosni radiowych z internetu np. z Algierii, Brazyli itp. Nie mialem jeszcze wizyty inspektorow od praw autorskich. I zastanawiam sie nad tym jak zareagowac gdy mnie najda. Czy moge np.zazadac pokazania podpisanych umow z artystami ktorzy " graja" u mnie? No bo niby z jakiej racji mam placic skoro oni nie maja np. podpisanych umow z niszowymi kapelami?
Nie wspomnac juz o rownie niszowych radiach - nie "uzywam" polskiej muzyki ani muzyki tak zwanej popularnej. Co myslicie o takiej sytuacji? odpowiedz »

Muzyka nie przynosi zysku, nie musisz płacić ZAIKSowi [2012-04-16 11:21 77.252.249.*]
Sam widzisz że nie jesteś do końca pewny czy oby ta muzyka której słuchasz jest zwolniona czy też nie. Zadajesz pytanie czy oni są w stanie udowodnić że chronią prawa tych artystów? A wiec czy ty świadomie jedziesz na tym artystycznym koniku bezpłatnie? Nie przepadam za OZZ ale fakt jest faktem. Jeśli chcesz być OK to spawdź muzykę zanim ja upowszechnisz lub przesyłaj tantiemy do Afryki, Egiptu czy gdziekolwiek. odpowiedz »

Muzyka nie przynosi zysku, nie musisz płacić ZAIKSowi [2012-03-10 04:31 159.205.133.*]
Niestety to nie jest dobre rozwiązanie. Ustawa o prawie autorskim mówi wyraźnie o tzw. zasadzie domniemania. Istnieje domniemanie, że te odtwarzane przez Ciebie utwory są chronione przez organizacje typu ZAIKS, STOART itp. Domniemanie to można obalić tylko poprzez oczywisty dowód. Obawiam się, że nie znajdziesz oczywistego dowodu, że dany zespół nie jest chroniony przez ZAIKS, czy jakąś inną organizację brazylijską, która ma podpisaną umowę z ZAIKS. Więcej powiem. Taki zespół może mieć rzeczywiście podpisaną takową umowę. Generalnie jednak, jeśli nie znajdziesz dowodu to wszystko przegrasz i poniesiesz duże straty finansowe jak nie jedna już firma (i to nawet duża - znam przykłady). Zatem nie polecam tego rodzaju pomysłów. Możesz się wprowadzić w kłopoty. Zasięgnij lepiej porady u prawnika. odpowiedz »

Muzyka nie przynosi zysku, nie musisz płacić... [2013-06-28 06:39 109.241.6.*]
oglądałem tvn turbo a kontroler z ZPAV każe płacić abonament odpowiedz »

Muzyka nie przynosi zysku, nie musisz płacić... [2012-04-17 10:12 95.50.113.*]
Nie jestem z branży, ale zasada, że to herbaciarz ma udowodnić, że to co graja u niego nie jest chronione prawem autorskim, to naginanie prawa. Wystarczy , że oświadczy to pisemnie. Zaiks i inni haraczownicy powinny wykazac, że jest inaczej - np. dostarczyć nagranie filmowe z piosenką autora, z którym Zaiks ma umowę. Inaczej to zwykłe wymuszenie karalne, ścigane prawem. Czy Zaiks to zbiry co zbierają haracz? odpowiedz »

Muzyka nie przynosi zysku, nie musisz płacić... [2012-05-24 00:48 159.205.131.*]
Niestety ustawa o prawie autorskim wyraźnie mówi, że ZAIKS niczego nie musi udowadniać. Udowadniać musi właśnie herbaciarz. (Zasada domniemania). Gdyby ZAIKS musiał wszystko wszystkim udowadniać to nic by nie mógł zrobić. Dlatego ustawa jest tak sformułowana, żeby ZAIKS nie miał problemów z pobieraniem tantiem. I nie jest to wymuszenie karalne ani naginanie prawa tylko zgodne z prawem autorskim działanie. Takie akurat mamy tutaj prawo. odpowiedz »