|
Wątek:
|
PLL LOT: zakaz noszenia symboli religijnych
|
Autor:
|
Czytelnik IP 83.25.132.*
|
Data wysłania:
|
2012-02-09 21:16
|
Temat:
|
Kontrowersyjny regulamin
|
Treść:
|
Jest to jeden wielki skandal. Jak można zakazać polskiemu personelowi LOT'u noszenia symboli religijnych. Przecież według statystyk 97% naszego społeczeństwa to katolicy, a personel pokładowy rekrutuje się z tej grupy społecznej. Żądamy, aby publicznie ujawnić kto podpisał takie zarządzenie. Chcemy znać imię i nazwisko!!!!!
|
Odpowiedzi:
Kontrowersyjny regulamin [2012-02-15 15:36 77.79.230.*]
Doszliśmy już - jako cywilizacja zachodnia- do absurdów. Dyrekcja przedszkola mojej córki zastanawiała się, czy wystawić choinkę, bo przecież wśród dzieci było dużo Wietnamczyków (taka dzielnica!) i przybyszów z Indii. Bardzo podobała mi się reakcja hinduskich rodziców: powiedzieli na zebraniu, że absolutnie nie wyobrażają sobie świat w Polsce bez choinki! Ten przykład pokazuje, że taka histeryczna ostrożność jest na skraju groteski. Pracownicy LOTu nie wieszają krzyży na pokładach samolotu, nie prowadzą modlitw, a jeśli mają na sobie jakieś elementy związane z religią- to są to dyskretne rzeczy, a nie olbrzymie jak krzyże niektórych zakonów. Jak ortodoksyjny żyd wchodzi na pokład jest ok, jak Hindusowi służba celna sprawdzi turban- wrzawa na cały świat ale gdyby się jakimś cudem (sic!) wydało, ze pilot nosi medalik- to afera jakim to strasznie nietolerancyjnym państwem jest Polska! odpowiedz » Kontrowersyjny regulamin [2012-02-13 13:35 178.37.106.*]
1. To może autor postu tez się pod nim podpisze? 2. Nie przeszkadzają mi symbole religijne umieszczone w różnych miejscach. 3. Natomiast uważam, że w miejscu gdzie spotykają się ludzie różnych wyznań można się powstrzymać od noszenia symboli religijnych takiej czy innej religii. 4. Firma, która należy (o ile się nie mylę) w większości do Skarbu Państwa - które jak mówi konsytucja jest laickie - może ustalać taki punkt w regulaminie i nie sądzę żeby ktoś uznał to za ograniczanie praw, zwłaszcza że nie przypominam sobie zapisu w prawie Kościoła Katolickiego o obowiązku noszenia takich symboli. Katarzyna odpowiedz » Kontrowersyjny regulamin [2012-02-13 23:21 83.7.149.*]
Może szanowny pan żyje w państwie laickim bo ja na pewno nie. A co do konstytucji to gdzie szanowny pan znalazł takie sformułowania ? Może pomyliło sie Panu z państwem la' icki (m) ? odpowiedz » Kontrowersyjny regulamin [2012-02-13 17:03 89.74.224.*]
Można też POWSTRZYMAĆ się od noszenia chust i turbanów, jak równiez jarmułek w miejscach publicznych. Może kogoś to uraża. odpowiedz »
|