Odpowiedzi:

2006 rok: POT wydała na siebie 19,5 mln zł! [2007-07-04 17:37 212.76.37.*]
Działalnością byłych prezesów POT Wilczaka, Wojtery i Kodłubańskiego
powinien zająć się prokurator i to nie tylko z powodu niegospodarności.
Doprowadzili do zniszczenia instytucji poprzez jej upolitycznienie.
W miejsce fachowców przyjęto całe tłumy kumpli z różnych przybudówek PiS-u /UPR, Koliber/. odpowiedz »

2006 rok: POT wydała na siebie 19,5 mln zł! [2007-07-12 09:39 212.76.37.*]
Niestety, to rozdawnictwo dobrze płatnych stanowisk różnym kumplom i zaprzyjażnionym panienkom jest kontynuowane także przez nowego
prezesa. Zatrudnienie w POT rośnie w tempie zastraszającym natomiast działalność programowa zamiera. odpowiedz »

2006 rok: POT wydała na siebie 19,5 mln zł! [2007-07-03 09:40 83.7.128.*]
Walczymy o to by pozostała ta organiacja a widać że ludzie tam pracujący nie rozumieja do czego POT jest powołana i maja przykrywke pod swoje ambicje,swoje cele,apanaże,zarobki i premie- żenada i przykro sie człowiekowi robi jak widać do czegp doprowadzaja ludzie którzy wladze tarktują li tylko pod katem swoich celów-czytaj zarobków
a winnisłużyc innym celom odpowiedz »

2006 rok: POT wydała na siebie 19,5 mln zł! [2007-07-05 09:50 212.76.37.*]
Pytanie czy jest sens podtrzymywanie fikcji, że POT coś jeszcze może
efektywnie promować?
Przecież w brutalny sposób wywalono najlepszych fachowców a na ich miejsca zatrudniono ludzi mających koneksje polityczne lub rodzinne.
W połowie POIT-ów nie ma dyrektorów a właśnie tam zbiegają się interesy polskich biur podróży i hoteli.
Myślę, że dla kilku wysokich pensji znajomych królika nie warto utrzymywać organizacji, której szefostwo chyba nie wie do czego została powołana. odpowiedz »

2006 rok: POT wydała na siebie 19,5 mln zł! [2007-07-05 10:25 212.76.37.*]
A właśnie: kluczowym dla polskiej turystyki POIT w Berlinie od prawie roku kieruje dotychczasowa sekretarka. Przyczyna: komuś nie podobał się dyrektor-fachowiec.
Wracamy do czasów bolszewickich - wg Lenina nawet kucharka mogła
kierować państwem! odpowiedz »

2006 rok: POT wydała na siebie 19,5 mln zł! [2007-07-02 15:05 83.25.211.*]
Minister w trybie przyspieszonym winnien zwolnic wszystkich pracownikow POT odpowiedz »

2006 rok: POT wydała na siebie 19,5 mln zł! [2007-07-02 15:45 212.2.100.*]
To na odprawy i odszkodowania pójdzie 5*tyle co dotychczas. Koszty zwolnień są wyższe niż bieżące wydatki które można przewidzieć. odpowiedz »

2006 rok: POT wydała na siebie 19,5 mln zł! [2007-07-02 18:56 87.51.74.*]
Zlikwidować POT.Jednorazowo będzie to kosztować (odprawy)mniej niż dalej utrzymywać ten (Po)twór. odpowiedz »

2006 rok: POT wydała na siebie 19,5 mln zł! [2007-07-02 14:45 212.76.37.*]
POT nie chce udostepnic zadnych folderow promocyjnych, np Chorwaci przysylaja dwolona ilosc i dosyc szybko POT nic nie wysle, ba nawet nie chce o tym rozmawiac! odpowiedz »

2006 rok: POT wydała na siebie 19,5 mln zł! [2007-07-02 15:02 212.244.252.*]
Z tego co słyszałem w zeszłym roku nowe kierownictwo uznało że wydawnictwa to rzecz przestarzała i wstrzymało wszelkie plany wydawnicze na 2006 i 2007 rok :-) No to skąd mają być te wydawnictwa jak w magazynach pustka? odpowiedz »

2006 rok: POT wydała na siebie 19,5 mln zł! [2007-07-03 14:06 83.5.154.*]
jesli to prawda, to znaczy ze kierownictwo POT nie zna sie na promocji. odpowiedz »

2006 rok: POT wydała na siebie 19,5 mln zł! [2007-07-02 14:15 62.87.137.*]
Zastanawia mnie jakie cele (SMART) stawia sobie ta instytucja? Gdzie są one ujawniane, jak mierzone i rozliczane? Czy nie będzie to kolejny sposób na dojenie kasy. odpowiedz »

2006 rok: POT wydała na siebie 19,5 mln zł! [2007-07-02 14:12 62.87.137.*]
Powinni pisac raport z efektów ich pracy ( a nie z dokonań, zebrań, zjazdów i takich tam kosztotwórzych działalnosci), np. o ile zwiekszył się ich wpływ na sytuacje polskiej turystyki, najlepiej w cyfrach. odpowiedz »

2006 rok: POT wydała na siebie 19,5 mln zł! [2007-07-02 15:00 212.244.252.*]
Zgadza się, tak by było najlepiej. Jednak prawda jest taka, że określenie w jakim stopniu działalność organizacji turystycznej przekłada się na wzrost przyjazdów, dochodów itp. jest niewykonalne z powodu nieskończonej ilości zmiennych, które wpływają na taki lub inny osiągnięty wynik. Można się bawić w wyliczenia typu: ile pieniędzy przynosi jedna złotówka wydana na promocję turystyczną (z tego co pamiętam chyba 13 zł) ale na tym poziomie abstrakcji niewiele się to różni od wróżenia z fusów. Nie zmienia to faktu, że rozsądna promocja za granicą jest niezbędna, choćby po to, by dotrzymywać kroku konkurencji. Gdyby nagle zabrakło wydawnictw, stoisk na targach, workshopów i study-tourów... możnaby z największą precyzją wyliczać ile turystów i ich pieniędzy było zasługą POT :-) odpowiedz »