|
Wątek:
|
Przedsiębiorcy posługują się nazwami obiektów hotelowych bez
|
Autor:
|
Czytelnik IP 149.156.220.*
|
Data wysłania:
|
2007-06-04 12:37
|
Temat:
|
Wiele hoteli i pensjonatów nie spełnia wymagań
|
Treść:
|
w pełni zgadzam się, że środowisko "hotelarzy" powinno samo się tym zająć; jest to typowy obszar, gdzie powinny występować mechanizmy autoregulacji z jasnymi procedurami i ich kontrolą; tak się jednak z wielu powodów nie dzieje; nie mogę się jednak zgodzić ze stwierdzeniem, że "Brak w zapisach ustawy informacji że nazwą HOTEL może się posługiwać tylko obiekt posiadający odpowiedni certyfikat"; nazwą hotel może posługiwać się tylko przedsiębiorca w stosunku do obiektu który posiada odpowiednie zaszeregowanie i kategoryzację; wynika to jasno z art. 43 ustawy (chyba, że chodzi Autorowi o co innego)
|
Odpowiedzi:
Wiele hoteli i pensjonatów nie spełnia wymagań [2007-06-04 17:32 85.221.178.*]
Racja, nad regulacja jest nie wskazana. Każdy kto uważa że spełnia wymagania może nazwać swój obiekt HOTEL. I tu ponownie pojawia sie aktywność środowiska i wolny rynek. Kto nie przeszedł certyfikacja składa oświadczenie zgodności. Kto chce pokazać Klientom, że ma dobrej jakość usługę i obiekt poddaje się certyfikacji realizowanej przez trzecią stronę. Tutaj np. wkraczają biura podróży i sieci hotelowe, które w trosce o dobro klient powinny sprawdzać czy obiekt jest certyfikowany czy jest to tylko oświadczenie właściciela. No i aktywność izb turystycznych promujących jakość. Inny sposób to zarejestrowanie znaku gwiazdek z “czymś" dawanych przez certyfikującego których prawo do zawieszenia daje certyfikacja. odpowiedz »
Wiele hoteli i pensjonatów nie spełnia wymagań [2007-06-04 19:12 149.156.220.*]
w wersji obecnie istniejących stosunków w Polsce jest to obecnie jednak nie do zrobienia; świadomość i dobra wola przedstawicieli samorządu gospodarczego jest wątpliwa; przywołam tu wspomniany już przykład - Polska Izba Turystyki przyznała niedawno nagrodę dla "hotelu", który nie jest hotelem w rozumieniu ustawy o usługach turystycznych, nazwą tą przedsiębiorca ten posługiwał się bezprawnie - o jakiej można tu więc mówić certyfikacji ze strony PIT? odpowiedz »
Wiele hoteli i pensjonatów nie spełnia wymagań [2007-06-14 18:09 83.9.19.*]
I to jest przykład,że nagrodzony hotel nie jest hotelem,bo lepiej pracuje niż kategoryzowany.Nie wiem kto wymyślył te kategoryzacje w dobie internetu i telefonu.Nikt nie jedzie w ciemno "na ładne oczy".Chodzi tylko o to ,by wyciągnąć jakieś pieniądze od właścicieli pensjonatów. odpowiedz »
Wiele hoteli i pensjonatów nie spełnia wymagań [2007-06-14 21:06 85.128.115.*]
znowu mylimy dwie rzeczy - fakt dezinformacji ze strony PIT jest oczywisty; nie chodzi tu tylko o konsumentów, ale także o innych przedsiębiorców; stosowanie takiej nazwy w tym przypadku to także czyn nieuczciwej konkurencji, poszkodzeni przedsiębiorcy (np. hotel który prowadzi niedaleko zkategoryzowany hotel) mogą w takiej sytuacji żądać np. naprawienia szkody z powody niższych obrotów; przez internet i telefon nie wszystko jest do sprawdzenia; czasami ustawodawca chroni pewne nazwy, podobnie jest np. z nazwą adwokat, czy bank odpowiedz »
|