Odpowiedzi:

ale z ciebie pajac [2010-04-11 13:09 94.254.200.*]
To z ciebie pajac jest!!!Nawet nie wiesz co to był za samolot!To był TU-154 a nie TU-150, i gadasz głupoty o tych ładunkach wybuchowych.To był błąd pilota i złe warunki pogodowe.Jak by to było tajne to by polscy specialiści tam nie mogli wejść ani dziennikarze!!! odpowiedz »

realizm [2010-04-16 02:08 87.206.220.*]
oby to była pogoda i niezrozumienie, nawet presja w wojskowym systemie dowodzenia, albo nawet przypadkowa usterka.... OBY.... bo //.... dla wszystkich "wymyślaczy" teorii spiskowych....
zestrzelenie, czy złe podawanie wysokości to głupota, nikt by tego nie kupił... ale postawcie się w sytuacji kogoś kto miałby takie możliwości i interes w tym: /// rosyjski samolot (znasz jego budowę od cna, sam go zaprojektowałeś)
///// polski prowschodni prezydent (generalnie nie jesteś zagrożeniem, ale w każdym konflikcie jak mięso, Gruzja, sytuacja polityczna w Ukrainie, przebieg i podział własnoci gazociągów, popularne niegdyś słowo "dywersyfikacja" bezpieczeństwa energetycznego, weto w przyjęciu Rosji do jakiegoś gospodarczego kółka w EU.... sprawiasz problemy i krzyżujesz interesy.....)....
//////// w czasie kadencji tegoż człowieka dochodzi do remontu ICH samolotów w Twoim kraju..... masz całkowitą władzę w państwie i możesz kontrolować dowolny zakład/fabrykę, czy nie "zabezpieczyłbyś" się na przyszłość żeby w razie "Niemca", czy raczej "opportunity".... wyeliminować kogoś z gry? .... jesteś wyszkolony przez KGB, masz kontakty, potrafisz zaplanować "akcję" po cichu, nikt nieupoważniony nie musi o tym wiedzieć..... generalnie tylko 3 państwa są mistrzami takiej gry, Izrael, Rosja i USA..... czy trudno jest umieścić w Tu154 pasywny nadajnik zmieniający konfigurację sterowania samolotem? taki, że co innego trafia do czarnych skrzynek a co innego widzi pilot, jedno małe urządzenie aktywowane zdalnie sterowanym sygnałem, które w aktywowane w najdogodniejszej sytuacji pozwoli zrzucić winę na pilota lub pogodę, czyli defacto gdy jest po wszystkim, na nikogo...., potem wystarczy je usunąć i po sprawie... najważniejsza jest łatwość jego usunięcia po i brak śladów, możesz sobie to zapewnić tylko na terenie swojego państwa ok koniec mojej teorii spiskowej, jest bezsensowowna i rusofobiczna... po prostu lubię analizować możliwe, ale mega-mało prawdopodobne sytuacje, które są związane z wiecznie skrytobójczym wywiadem rodem z zimnej wojny, polityczną nieszczerością i rzeczywistymi interesami, uznaję Rosjan za przyjaciół, nie lubię podsycać naszych wewnętrznych sporów, ale nie potrafię zaufać politykom i wszystko co każdy mówi i robi staram się traktować z dystansem i chłodną oceną najgorsze co mogło by się teraz stać, to burzliwe emocje i pochopne decyzje związane z konsekwencjami zaistniałej sytuacji... największy najbliższy problem, to określenie "stylu" najbliższej kampani,... nowy prezydent niewątpliwie powinien być nie mniejszym patriotą niż poprzedni... ale jak w tak krótkim czasie mówić o tak delikatnych sprawach? zważywszy na pewne "piętno" bieżących wydarzeń, wg. mnie wcale nie potrzebujemy kogoś ze znacznym doświadczeniem militarnym ani jakiegoś ekonomisty, przeglądałem ostatnio wypowiedzi głównych i prawdopodobnych kandydatów, jedyny kto wydawał się rzutkim... odpowiedz »

realizm [2010-04-22 13:52 87.105.31.*]
Ruski samolot co ladowal przed naszym prezydenckim mial na pokladzie aparature do prowadzenia wojny radiolokacyjnej. Dochodza do tego czy aby nie mial jej wlaczonej. Twoja teoria ma slusznosc jesli chodzi o pomieszanie nawigacji i urzadzen naprowadzajcych pilota . nie jestes sam . odpowiedz »